麻将兵法之法有定论，兵无常形

       宋代何去非在《何博士备论·霍去病论》中说：“法有定论，而兵无常形，一日之内，一阵之间，离合取舍，其变无穷。一移踵瞬目，而兵形易矣。守一定之书，而应无穷之敌，则胜负之数戾矣。”
 
       这就是说，兵法原则有定论，但用兵却没有固定的形态。一天之内，一次战斗之中，分散与集中，占领与放弃，其变化是无穷的；转眼之间，作战形式就变化了。如果拘守兵书规定的一般原则去应付变化无穷的敌情，这就违反了克敌制胜的规律。
 
       战国时的赵括就是“纸上谈兵”典型例子。《史记》载：“赵括自少时学《兵法》，言兵事，以天下莫当。尝与其父奢言兵事，奢不能难。然不谓善。括母问奢其故，奢日：‘兵，死地也，而括易言之，使赵不将括即已，若必将之，破赵军者，必括也”’。后赵括代廉颇为将，在秦赵长平之战中，为秦将白起所败，赵军40万为秦坑杀。
 
       作战不能没有方案，但绝不能拘泥不变，应随着敌方的变化而变化。《三国演义》中，诸葛亮之所以能立于不败之地，就是由于他随机应变的缘故。他联吴破曹，收取西川，七擒孟获，空城计，哪一件不是随机应变?
 
       而他手下的马谡也并非庸才，也懂得兵法，但马谡最大的毛病就是只知死记硬背。诸葛亮派马谡守汉中咽喉街亭，他不遵照诸葛亮的部署，只想着兵书上说的“凭高视下，势如破竹”，看见街亭“侧面一山，四面皆不相连，且树木极广”，便认为“此乃天赐之险也”，乃主张在山上屯军。副将王平反对说：“今观此山，乃绝地也，若魏兵断汲水之道，军士不战自乱矣。”马谡又搬出《孙子兵法》驳道：“孙子云‘置之死地而后生’，若魏兵断我汲水之道，蜀兵岂不死战，以一当十也?”因而坚持屯军山上，结果正如王平所料，来攻的司马懿大军一断其汲水之道，蜀军便大乱。并没有像马谡所说的“以一当十”，而是看见魏军漫山遍野且军容整齐，胆都寒了，哪敢下山?在魏兵围攻下，降的降，逃的逃，街亭很快就失守了。
 
       我们的牌手如果只知背诵《中国麻将竞赛规则》，把摸、吃、碰、杠的各种打法，和牌的要求，81个番种，都记的烂熟，而没有应变能力，不懂得根据不同的情况而随机应变，那他定会像马谡一样遭到惨败。牌形亦如兵形，是变幻无常的。你每一次起手的牌，摸、打、吃、碰的牌，所听的牌，所和的番的种类，没有一次相同的。你必须根据不同的牌形而随机应变，像诸葛亮那样，制定不同的方略，才能打好这手牌。