三、
虚中求实,空战巧计
在麻将游戏中,“虚中求实”使用的是“空战巧计”战术。即表面的听牌状况与实际的听牌不同,以此迷惑其他三家,使自己尽早和牌。
显然,“虚”是手段,是一种现象;而“实”是目的,是实质。
在唐代,聪明能干的江阴县令赵和,曾用“虚中求实”计谋巧破疑案。
唐懿宗成通初年,淮阴县里有两户东西为邻的人家,两家世代友好,关系亲密。这一年东户那家准备做一笔生意,可手头的钱暂时凑不齐,便拿出自家的地契作为抵押,向西户借了一百万文钱,约好第二年连本带利一同归还,赎回抵押的地契。到了第二年的还债日期,东户带了八十万文钱到西户家,讲好第二天将所欠的钱全部还清后再收回地契。由于两家世代相好,时间又仅差一天,东户付了八十万文钱后,没有向西户要收据。第二天,东户拿了该还的钱到西户准备赎回地契,可西户矢口否认曾收过八十万文钱。
东户气急败坏,便到县衙告了西户的状,可淮阴县令认为他无凭证难以定西户的罪。东户又告至楚州衙门,结果同样被驳了回来。东户气得要命,后来听说距淮阴相隔数县的江阴县县令赵和聪明能干,于是便渡过长江来到江阴县投诉。
赵县令觉得自已只是一个小县令,两县隔州跨县不好办理,因此不肯接案。东户坚持要求赵县令为自己作主、鸣冤,说到最后声泪俱下。赵和深受感动,便对他说:“你暂且先在舍下歇息,让我考虑考虑。”赵和琢磨了一个晚上,终于想出一个办法。第二天,他挑选了几位精明能干的捕快,带着公文去淮阴县,声称:“拿获了一名截江大盗,大盗供认还有一名同伙在贵县,请贵县予以协助捉拿。”按照唐代的法律,凡是捉拿持刀截江案犯的邻州不得庇护,几名捕快顺利地将西户擒至江阴县。
西户自恃自己是清白人家,与江洋大盗没有任何瓜葛,便坦然而来,并不害怕。赵和觉得应该杀杀他的气焰,便威胁他要用大刑对付他,西户这才害怕起来。赵和这才对他说:“好在赃物都是钱财,并非其他之物,你只要将家中所有资产及来源一一写明,本县自会调查处理。”西户一听,觉得很有希望,而且无论如何也没有想到这件事竟和东户的地契有关,便详尽地开列自家钱财的清单及各自来源,其中便有东户交来还债的八十万文钱。赵和看后,哈哈大笑道:“你果然不是什么江洋大盗,可你当初为什么不肯承认东户还给你八十万文钱呢?”当下又唤出东户与他对质。西户这才明白是怎么回事,又是羞愧、又是敬服,当下便表示服罪。赵和命人将他押回淮阴县依法治罪。
在麻战中,运用虚中求实战术,搞的是《规则》允许的骗与诈。它的合理合法性从下例可以看出:
如图79。已碰二万、二饼,其他家为提防你做三同刻,必然扣住二条不舍。其实你上听一、四、七条,根本不要二条。其他家要盯你,很可能要拆舍面子,这样一来不但推迟了他们上听的时间,还可能放炮。上家为破坏你的三同刻,还可能舍出一条,让它与你手中的二、三条组成顺子,哪知正好上当。
在麻战中“虚中求实”是经常采用的战法,不可不学,但必须灵活运用,不可弄巧成拙。如上例,旁家舍出北风,碰后有分舍出二条,好似告之各家我没有做三同刻,你们可放心舍牌。牌至后盘,你舍二条,旁家必然要怀疑你上听二条的一路熟牌或挨张,从而扣住尖张三条不发,如此一来,你和牌的希望还不如不碰北风呢!